АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1859
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик приобрел право на иное жилое помещение, не представлены, ответчик сохранял заинтересованность в пользовании спорным жилым помещением и добровольно не отказывался от жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1859
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик приобрел право на иное жилое помещение, не представлены, ответчик сохранял заинтересованность в пользовании спорным жилым помещением и добровольно не отказывался от жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-258/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку в соответствии с положениями п. 1 ст. 170 ГК РФ данный договор займа, подписанный сторонами, признан мнимой сделкой, совершенной сторонами для вида и не влекущей за собой никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-258/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку в соответствии с положениями п. 1 ст. 170 ГК РФ данный договор займа, подписанный сторонами, признан мнимой сделкой, совершенной сторонами для вида и не влекущей за собой никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4741
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора и взыскании денежных средств за проживание отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком самостоятельного договора об оказании охранных услуг заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4741
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора и взыскании денежных средств за проживание отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком самостоятельного договора об оказании охранных услуг заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5051
    Иск о взыскании долга по договору аренды жилого помещения, расходов на уплату коммунальных платежей, пеней и штрафов за просрочку платежей удовлетворен частично, поскольку арендатор обязанность по уплате арендных платежей не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5051
    Иск о взыскании долга по договору аренды жилого помещения, расходов на уплату коммунальных платежей, пеней и штрафов за просрочку платежей удовлетворен частично, поскольку арендатор обязанность по уплате арендных платежей не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5266
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в настоящее время не является общежитием предприятия, находится в пользовании истцов по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5266
    Исковые требования о признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение в настоящее время не является общежитием предприятия, находится в пользовании истцов по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 12:23:56


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148