АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2257/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:46:28

  2. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2257/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  3. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2258/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:46:27

  4. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2258/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  5. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2259/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:46:27

  6. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2259/2013
    Заявление о привлечении к административной ответственности за привлечение иностранного гражданина к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства совершения ответчиком указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  7. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2260/2013
    Нормы КоАП РФ не устанавливают конкретный перечень документов и иных форм фиксации сведений, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 11:46:26

  8. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2260/2013
    Нормы КоАП РФ не устанавливают конкретный перечень документов и иных форм фиксации сведений, которые могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 09:54:27

  9. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2261/2013
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу оставлен без изменения, так как факт совершения лицом вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:35:47

  10. Решение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 7-2261/2013
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу оставлен без изменения, так как факт совершения лицом вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:56:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342