АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2013 по делу N А60-554/2013
Требования о взыскании долга по арендным и коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как наличие задолженности установлено и арендатором нежилого помещения не оспорено, доказательств оплаты задолженности не представлено, с учетом периода неисполнения денежных обязательств применена процентная ставка на дату обращения с иском в суд.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:35 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2013 по делу N А60-11342/2013
Требование о взыскании стоимости проведенного капитального ремонта объекта аренды удовлетворено, поскольку арендатором с согласия арендодателя проведен капитальный ремонт нежилого помещения, договор аренды расторгнут, арендованное имущество возвращено арендодателю, затраты арендатора на проведение ремонта возмещены частично.
Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:21:22 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 по делу N А60-41653/2012
В удовлетворении требования о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка отказано, поскольку заявка победителя торгов на участие подписана уполномоченным лицом, порядок организации и проведения торгов не нарушен, истец представил наименее выгодные условия о размере годовой арендной платы за земельный участок и не мог быть признан победителем торгов.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:15 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2013 по делу N А60-42200/2012
Наличие разногласий сторон относительно условий договора купли-продажи объекта нежилого муниципального фонда само по себе не свидетельствует об уклонении обязанной стороны от заключения договора. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:15 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2013 по делу N А60-51691/2012
Требование о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, об обязании принять решение, заключить договор аренды участка для строительства и эксплуатации магазина удовлетворено, так как технические условия подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения в нарушение закона не были выданы прежнему арендатору участка, новый арендатор предпринял своевременные и достаточные меры к оформлению документов для строительства магазина.
Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:35 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2013 по делу N А60-34985/2012
Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:14 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2013 по делу N А60-43939/2012
Арендодатель, который не исполнил обязательство по передаче сданных в аренду нежилых помещений в момент заключения договора или иной установленный договором срок, вправе требовать с арендатора внесения арендной платы только после фактической передачи последнему помещений. Подписание сторонами акта приема-передачи имущества свидетельствует об обязанности арендатора по внесению платежей за пользование и не влияет на срок действия договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:12 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2013 по делу N А60-14531/2013
Действия, выразившиеся в осуществлении розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии, могут быть квалифицированы по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:52 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 по делу N А60-42228/2012
В удовлетворении требования о признании недействительным предписания об устранении нарушений пожарной безопасности отказано, поскольку проверкой выявлены нарушения правил пожарной безопасности, по условиям договора с собственником имущества арендатор принял на себя обязательства смонтировать и поддерживать в рабочем состоянии систему противопожарной защиты в помещении, предписание законно и выдано верному адресату.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:15 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2013 по делу N А60-19238/2013
Требование о привлечении к ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ за грубое нарушение условий лицензии при розничной торговле лекарственными средствами для животных удовлетворено, поскольку в зоомагазине не соблюдались необходимый температурный режим хранения лекарственных препаратов для животных и условия хранения таких препаратов, отсутствовало оборудование, позволяющее обеспечить необходимый температурный режим в помещении (в торговом зале).
Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06
Всего документов: 13412
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342