АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2013 по делу N А60-13808/2013
    Требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка удовлетворено, поскольку лесопользователем не оспаривается факт частичного невыполнения мероприятий по лесовосстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:23

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2013 по делу N А60-15319/2013
    Непредоставление управляющей организацией счетов за жилое помещение не является основанием для освобождения собственника помещения от своевременного исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также от ответственности за просрочку их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2013 по делу N А60-30580/2013
    С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность владельцев помещений в доме, а орган местного самоуправления утрачивает право на распоряжение этим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:08

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2013 по делу N А60-44217/2012
    Недвижимое имущество, являющееся федеральной собственностью, может быть передано в аренду хозяйствующим субъектам (юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям) на основании договора аренды, заключенного в соответствии с действующим законодательством, включая получение согласия собственника имущества и проведение торгов по продаже права на заключение договора аренды имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2013 по делу N А60-43941/2012
    Повышенный размер арендной платы, установленный пунктом 15 ст. 3 ФЗ О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации в случае введения в эксплуатацию объектов недвижимости по истечении двух лет с даты заключения договора аренды земельного участка, является не карательной, а стимулирующей мерой, которая направлена на своевременное введение объектов в эксплуатацию и применима при неустановлении срока введения в эксплуатацию объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:25

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2013 по делу N А60-17002/2013
    Распоряжение недвижимым имуществом в отсутствие зарегистрированного права хозяйственного ведения у арендодателя в силу ст. 168 ГК РФ свидетельствует о недействительности заключенного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2013 по делу N А60-29581/2013
    В случае отсутствия в законодательстве ограничения срока действия договора аренды по истечении срока действия заключенного посредством проведения торгов договора возможно как заключение договора аренды на новый срок с прежним арендатором без проведения торгов, так и возобновление действия договора аренды на прежних условиях в соответствии с п. 2 ст. 621 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2013 по делу N А60-40625/2012
    В удовлетворении требования об обязании арендатора освободить нежилые помещения ввиду отсутствия регистрации сделки отказано, поскольку в соответствии с договором аренды все действия по государственной регистрации договора должен осуществлять арендодатель, действия арендодателя расценены как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:13

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2013 по делу N А60-52343/2012
    В удовлетворении требований субарендатора о признании недействительным отказа главы муниципального образования в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения и обязании устранить нарушение отказано, поскольку субарендатору законом такое право не предоставлено, помещения занимаются им без законных оснований, так как торги для заключения договора аренды муниципального имущества не проводились, спорный объект недвижимости не индивидуализирован.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:01

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2013 по делу N А60-16066/2013
    Для возникновения права на приватизацию арендованного муниципального недвижимого имущества оно должно находиться непрерывно во временном владении и (или) временном пользовании субъектов малого или среднего предпринимательства в течение установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342