АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

131. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2186/13
     Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец на протяжении длительного времени вносит соответствующую плату за пользование спорным жилым помещением и оплачивает коммунальные услуги; занимаемое им жилье соответствует требованиям ст. 62 ЖК РФ и предоставлено без нарушения норм действующего законодательства, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15
     
     
132. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2191/13
     Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец на протяжении длительного времени вносит соответствующую плату за пользование спорным жилым помещением и оплачивает коммунальные услуги; занимаемое им жилье соответствует требованиям ст. 62 ЖК РФ и предоставлено без нарушения норм действующего законодательства, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15
     
     
133. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2192/13
     Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами действующего законодательства о договоре социального найма; отсутствие договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15
     
     
134. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2196/2013
     В иске о понуждении заключения договора аренды, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46
     
     
135. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2153/12
     В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как установлено, что истец стал собственником спорного жилого помещения в результате договора дарения, в котором ответчик указан в числе зарегистрированных в квартире лиц, в том числе и новым собственником - истцом, и между сторонами фактически сложились правоотношения по договору найма жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:09
     
     
136. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013
     В иске о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик был зарегистрирован в спорном домовладении до вступления в действие Жилищного кодекса РФ и до получения истцом права собственности на спорное домовладение, поэтому, приобретая домовладение с зарегистрированным в нем ответчиком, истец принял на себя обязательства стороны наймодателя по договору найма жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:35
     
     
137. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1898/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, заключении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не относится к категориям граждан, которым в соответствии с требованиями закона субъекта РФ предоставляются жилые помещения для их социальной защиты.
     Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:36
     
     
138. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2026/13
     В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как право выбора суда для рассмотрения спора, вытекающего из договора, закреплено законом за истцом; истец воспользовался правом выбора суда в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения договора.
     Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:03
     
     
139. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2962(2013)
     Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения льда с крыши торгового центра на автомобиль, удовлетворен правомерно в части требований, поскольку ущерб транспортному средству истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по содержанию принадлежащего им на праве собственности имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:33
     
     
140. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2984(2013)
     Исковое заявление о признании права на жилое помещение, признании нанимателем и понуждении к заключению договора найма жилого помещения возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
     Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32
     
     

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24