АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13316
    В иске об оспаривании распоряжения о заключении договора социального найма жилья, договоров социального и коммерческого найма, признании права выкупа жилого помещения отказано правомерно, так как истицей не был представлен полный пакет документов для выкупа жилья и для заключения договора коммерческого найма, истица не воспользовалась своим правом на выкуп жилья, ответчик как собственник жилого помещения не выразил желание на продление договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13493
    Иск о признании незаконной и прекращении нарушающей природоохранное законодательство деятельности по эксплуатации автосервиса удовлетворен, так как вид деятельности ответчика не соответствует режиму особо охраняемой природной территории, поскольку в результате деятельности организации образуются вредные отходы, доказательств того, что помещение используется под иной, нежели автосервис, вид деятельности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18921
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании предоставить комнату по договору социального найма и удовлетворил иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования об обязании заключить договор найма жилого помещения, поскольку третьи лица имеют преимущественное право на предоставление в пользование освободившегося жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18921
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании предоставить комнату по договору социального найма и удовлетворил иск третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования об обязании заключить договор найма жилого помещения, поскольку третьи лица имеют преимущественное право на предоставление в пользование освободившегося жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14911
    Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен, поскольку истцом полностью оплачена стоимость нежилого помещения, спорное имущество фактически передано в его владение, требования об истребовании данного имущества не заявлялись, доказательств того, что в случае признания за истцом права собственности другой собственник не сможет реализовать свое право на получение части площади нежилых помещений, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16634
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены, так как истец в силу надлежащего исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества приобрел право на получение в собственность доли во вновь построенном инвестиционном объекте в виде спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16636
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены, так как истец в силу надлежащего исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества приобрел право на получение в собственность доли во вновь построенном инвестиционном объекте в виде спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20064
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска данного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20099
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих право собственности на гараж, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29223
    Производство по делу об обязании заключить договор социального найма прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям постановление суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:24


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136