АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12209
    Дело о признании договора найма расторгнутым, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с указанным исковым заявлением является ошибочным, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7647
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными регистрации, вселения по месту жительства, снятии с регистрационного учета, выселении отказано правомерно, так как ответчица была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, с разрешения наймодателя, без нарушения учетной нормы жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9493
    Иск в части взыскания платы за просрочку возврата предмета аренды, неустойки, почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины и страхованию удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора аренды с правом выкупа и признании права отказано правомерно, так как ответчик не выкупил и не возвратил предмет аренды по истечении договоров аренды, продолжая удерживать и пользоваться им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21190
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения договора найма жилого помещения, взыскания арендной платы, выселения, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора найма установлен, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 04:22:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-15785
    В иске о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что наиболее вероятной причиной пожара явилось короткое замыкание в электропроводке; доказательств того, что пожар произошел по вине ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-16045/13
    Исковые требования о взыскании страхового депозита удовлетворены правомерно, поскольку условия договора найма жилого помещения, заключенного между сторонами, в части возврата по окончании срока действия данного договора страхового депозита ответчиком исполнены не были, а доказательств причинения истцом ущерба квартире и находящемуся в ней имуществу ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-20653/13
    Суд удовлетворил иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и отказал во встречном иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения, в том числе и ответчик, признавали право истца на спорную жилую площадь при получении жилых помещений в порядке улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-20653/13
    Суд удовлетворил иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и отказал во встречном иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения, в том числе и ответчик, признавали право истца на спорную жилую площадь при получении жилых помещений в порядке улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25473
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец предоставил ответчику в пользование автомобиль, который был возвращен истцу с механическими повреждениями, полученными в результате ДТП.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25473
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец предоставил ответчику в пользование автомобиль, который был возвращен истцу с механическими повреждениями, полученными в результате ДТП.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132