АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2535/12
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:00

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.09.2013
    Заявление об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и признании права на участие в аукционе оставлено без удовлетворения, поскольку решение по недопуску истца к участию в аукционе было отменено, так как имело место нарушение порядка организации и проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:46

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1826/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия местного органа самоуправления, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, отказано, поскольку спорный участок стал обременен объектом недвижимости, права на который фактически принадлежат не заявителю, а иному лицу, что препятствует заключению договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:24

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.11.2013
    В иске о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на 1/2 доли жилого помещения, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права, признании права собственности на часть домовладения отказано, поскольку спорное жилое помещение приватизировано в 1993 году. При этом в суд истец обратился за пределами годичного срока с момента, когда узнал о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:57

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1805(13)
    Иск о признании утратившей право на жилое помещение, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен в части требований, так как суд установил, что проживание ответчицы в спорном помещении носило временный характер, а не постоянный, в связи с чем ответчица подлежит выселению из спорного помещения в связи с отсутствием оснований для проживания в нем в соответствии со ст. 35 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2188/13
    В силу ч. 2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3200/12
    Производство по делу о признании договора аренды земли недействительным прекращено в связи с отказом прокурора от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:52

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2260(2013)
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора уступки прав по договору аренды земельного участка отказано в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013
    В иске о признании незаконным распоряжения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истец вселился в квартиру как член семьи, где проживал на условиях постоянного проживания, а перед обращением с заявлением о постановке на учет он с собственником занимаемого жилого помещения изменил условия проживания, поэтому действия истца расцениваются как намеренное ухудшение жилищных условий с целью постановки на жилищный учет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:36

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.11.2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами заключен договор аренды земельного участка, по которому истец свои обязательства выполнил, однако обязанность по внесению арендной платы ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:59


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23