АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26384/12
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано правомерно, так как договор аренды, а также акт приема-передачи ответчик не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26905
    В удовлетворении исковых требований о возврате суммы займа, процентов за пользование займом отказано правомерно, так как расписки, представленные истцом, не являются доказательством заключения договоров займа, поскольку в них отсутствует указание об обязательстве возврата денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-26905
    В удовлетворении исковых требований о возврате суммы займа, процентов за пользование займом отказано правомерно, так как расписки, представленные истцом, не являются доказательством заключения договоров займа, поскольку в них отсутствует указание об обязательстве возврата денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29681
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, включить в него несовершеннолетнего удовлетворены правомерно, поскольку проживание истца в спорном помещении на основании договора найма жилого помещения установлено вступившим в законную силу решением, истец постоянно зарегистрирован в спорном помещении, вносит плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29681
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, включить в него несовершеннолетнего удовлетворены правомерно, поскольку проживание истца в спорном помещении на основании договора найма жилого помещения установлено вступившим в законную силу решением, истец постоянно зарегистрирован в спорном помещении, вносит плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4119
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды, убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик внес истцу арендную плату за спорный период, уплатил пени за просрочку внесения арендной платы, а также своевременно освободил арендуемое помещение, однако нежилое помещение ответчиком возвращено истцу не в том состоянии, в котором ответчик его получил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4119
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды, убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик внес истцу арендную плату за спорный период, уплатил пени за просрочку внесения арендной платы, а также своевременно освободил арендуемое помещение, однако нежилое помещение ответчиком возвращено истцу не в том состоянии, в котором ответчик его получил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4302
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4302
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4374/13
    В иске о выселении отказано правомерно, так как данные о том, что наниматель передал занимаемую им комнату в поднаем истцу, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:59:20


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124