АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1111. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8900
      В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как постановлением Европейского суда по правам человека удовлетворена жалоба лица, которое не является стороной по делу, каждое гражданское дело индивидуально и фактически доводы заявителей сводятся к оспариванию вступившего в законную силу решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:53
      
      
1112. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14988/13
      Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, так как судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37
      
      
1113. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14988/13
      Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, так как судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53
      
      
1114. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12724
      Иск о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, так как ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, к лицам, выселение которых без предоставления другого жилого помещения запрещено законом, не относится.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:12
      
      
1115. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу N 11-12881
      Иск о восстановлении и признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что истица правом на приватизацию жилья не воспользовалась, в связи с чем запрещение ей приватизировать квартиру является нарушением ее права на получение бесплатно жилья в порядке приватизации.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:06
      
      
1116. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-16888
      Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку залив помещения истца произошел из квартиры ответчика, в связи с чем согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ, представление доказательств отсутствия вины лежит на ответчике, таких доказательств не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:16
      
      
1117. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-16888
      Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку залив помещения истца произошел из квартиры ответчика, в связи с чем согласно пункту 2 статьи 1064 ГК РФ, представление доказательств отсутствия вины лежит на ответчике, таких доказательств не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:51
      
      
1118. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19425/12
      Исковые требования об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности на долю удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиками отсутствует взаимопонимание по владению, пользованию и распоряжению спорной квартирой, в связи с чем без определения доли в праве собственности невозможна полноценная реализация прав истца на пользование и распоряжение имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52
      
      
1119. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-18890/12
      Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору аренды.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:14
      
      
1120. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33675
      Дело по иску о взыскании суммы арендных платежей по договору и неустойки за просрочку оплаты возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как данный спор возник не в результате осуществления экономической деятельности юридическими лицами, а в связи с ненадлежащим исполнением гражданско-правового договора - договора аренды нежилых помещений, одной из сторон которого является физическое лицо, соответственно, у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
      Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:17
      
      

   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122