АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3749
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения договора аренды транспортного средства с последующим выкупом, взыскания задолженности, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик не имел возможности эксплуатировать спорный автомобиль в течение срока действия договора аренды по вине арендодателя, требовал представления ему документов, необходимых для эксплуатации автомобиля, или расторжения договора, а поэтому обязательства по заключенному договору аренды должны исполняться сторонами надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1395
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт нахождения нежилого помещения, доля в котором принадлежит ответчице на праве собственности, на арендованном земельном участке свидетельствует о его использовании ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4011
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:35:04

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1911
    Дело о расторжении договора аренды возвращено в суд для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку истец обращался в суд с данным иском ввиду того, что им не был соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, возможность применения которого им не утрачена, его исковое заявление оставлено без рассмотрения, что не лишает его права вновь обратиться в суд с иском к тому же ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:06

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2640
    Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:30

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2663
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания арендной платы за просрочку возврата имущества и обязания возвратить арендованное имущество, поскольку факт неиспользования арендованного помещения после прекращения договора аренды не освобождает арендатора от обязанности передать имущество арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:29

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2735
    Иск в части прекращения права пользования квартирой удовлетворен, поскольку судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит данная квартира, в спорной квартире проживал и зарегистрирован ответчик на основании договора о безвозмездном пользовании жилым помещением, срок действия договора истек.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:20

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2828
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2830
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:23

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3572
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как предоставляемое жилое помещение должно относиться к жилищному фонду социального использования, не может быть повторно предоставлено жилое помещение в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22