АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.09.2013 по делу N А43-33679/2012
    О взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 20:32:24

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.11.2013 по делу N А79-13356/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2013 19:00:02

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.02.2013 по делу N А82-6434/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 19:42:57

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.10.2003 по делу N А29-8650/2002-2э
    О взыскании долга и пеней по договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2013 21:22:07

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.07.2013 по делу N А38-2129/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника (арендатора) требования о взыскании долга арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 00:12:35

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.12.2012 по делу N А11-7020/2011
    О взыскании долга по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 18:43:05

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.04.2013 по делу N А82-7032/2012
    О выселении арендатора из занимаемого им помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 22:19:32

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.04.2013 по делу N А82-7033/2012
    О выселении из помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 18:29:23

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2013 по делу N А79-10094/2012
    О взыскании долга по договору аренды недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 05:09:39

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.07.2013 по делу N А79-12890/2012
    Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции о направлении дела по подсудности, предусмотренной договором аренды, - по месту нахождения истца, а дело о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования земельным участком при отсутствии зарегистрированного договора аренды, в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу, по месту нахождения ответчика, поскольку договор аренды не порождает каких-либо прав и обязанностей, так как признан не заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 00:12:38


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114