АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8262/2013
    Иск о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, возложении обязанности заключить договор удовлетворен правомерно, поскольку суд с учетом установленных обстоятельств дела пришел к обоснованному выводу о возникновении у истцов права пользования спорным жилым помещением, так как между сторонами фактически возникли правоотношения, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:04

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5394-13
    В удовлетворении встречного иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, так как ответчик интереса к спорной квартире не утрачивал, периодически приезжал на квартиру, однако не мог попасть в нее в связи с отсутствием ключей, обстоятельств того, что ответчик за время непроживания в квартире приобрел права на иное жилое помещение, имеет постоянное конкретное место жительства, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:29

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2791/13
    В иске о взыскании долга по договору субаренды отказано правомерно, встречный иск о признании договора цессии недействительным удовлетворен правомерно, поскольку, действуя через представителя, истец по первоначальному иску совершил сделку уступки права получения долга по договору субаренды от имени общества в отношении себя лично, что противоречит положениям пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса РФ и ведет к ничтожности данной сделки, а также отсутствию оснований для взыскания долга по ней.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:14:48

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2830/13
    В иске о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказано надлежащее исполнение арендодателем обязательств по передаче имущества, в связи с чем у арендатора не возникло обязанностей по внесению арендных платежей, как и по взысканию их стоимости с ответчика. Вывод суда о том, что арендодатель вправе требовать с арендатора внесения арендной платы с момента фактической передачи в пользование имущества, соответствует материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:39

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5445/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку настоящий иск заявлен к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:16

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4536/2013
    Исковые требования о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды нежилого помещения удовлетворены в части правомерно, так как обязанность по своевременному внесению платежей исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, размер неустойки снижен в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6094/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку платежей по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены, поскольку арендатор задолженность по арендной плате не уплатил, доказательств погашения образовавшегося долга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:32

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6114/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконной передачи жилого дома в собственность общества, применении последствий недействительности сделки путем передачи жилого помещения в муниципальную собственность, признании членом семьи нанимателей правомерно отказано, поскольку при реорганизации совхоза жилой фонд не подлежал обязательной передаче в муниципальную собственность; истец пропустил срок исковой давности, а с заявлением о восстановлении пропущенного срока не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3553/2013
    Иск о взыскании неустойки по договору аренды, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку договором аренды предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора аренды в одностороннем порядке виновная сторона уплачивает неустойку в размере стоимости арендной платы за все время до истечения срока аренды по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:34

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-7947/2013
    В удовлетворении исковых требований об исключении имущества из акта описи отказано правомерно, так как принадлежность спорного автомобиля определена судебным приставом-исполнителем верно, оснований к его исключению из описи по иску должника не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:15


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12