АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А26-9993/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за спорный период являются обоснованными и доказанными, поскольку изменение размера арендной платы вследствие принятия уполномоченными органами актов не является изменением условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия о пересмотре в одностороннем порядке арендодателем данного размера, которое не требует заключения дополнительного соглашения к договору и его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А42-3964/2012
    Оставление заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебные заседания противоречит смыслу статьи 148 АПК РФ, так как повторная неявка истца в судебное заседание не может являться безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения, суду необходимо убедиться в утрате интереса истца к объекту спора, в то время как направление в суд письменных пояснений, поступивших по факсимильной связи, свидетельствует о том, что интерес истца к делу не утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:30

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-54610/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору аренды, пеней и выселении не имеется, поскольку сумма долга по арендным платежам и пеней подтверждена материалами дела, с заявлением о снижении размера неустойки арендатор не обращался, кроме того, отказался в добровольном порядке освободить арендуемое помещение после получения уведомления о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-58061/2012
    Если отказ истца от иска подписан должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе принять отказ от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-65363/2012
    Требования о признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды лесного участка удовлетворены, поскольку установлено, что оспариваемые сделки являются крупными и совершены в отсутствие соответствующих решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, кроме того, право аренды лесного участка перешло к обществу в отсутствие аукциона, что свидетельствует о ничтожности заключенных между ответчиками соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-73932/2012
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами отказано, суд удовлетворил встречный иск арендатора о взыскании ранее выплаченной арендной платы, поскольку доказано нарушение арендодателем положения договора аренды, влекущего освобождение от внесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А42-5777/2012
    Требование арендодателя о признании договора субаренды незаключенным и обязании субарендатора передать часть нежилого помещения по акту приема-передачи удовлетворено, поскольку договор субаренды подлежит государственной регистрации и на момент рассмотрения спора не был зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:10:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-42220/2012
    Заявление о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных издержек удовлетворено, поскольку денежные средства, предоставленные заемщику в размере, предусмотренном договорами займов, не возвращены, процент за пользование ими не уплачен, однако при удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по договору аренды требования сторон подлежат зачету.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А56-78781/2012
    Правовой режим отдельных помещений в жилом доме определяется на дату приватизации первой квартиры. Поскольку не доказано использование спорных помещений в целях обслуживания жилого дома и материалами дела подтверждается выделение помещений именно для целей самостоятельного использования, в удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилые помещения отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А21-839/2013
    При установлении в ходе судебного разбирательства пропуска стороной срока исковой давности и заявлении надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд отказывает в удовлетворении требования по данному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 14:14:59


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107