АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-31742/2013
    В удовлетворении требования о расторжении договора аренды лесного участка отказано, поскольку арендатор погасил задолженность по арендным платежам в полном объеме до вынесения решения суда, тем самым устранил нарушение, явившиеся основанием предъявления требования о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А21-4467/2012
    Поскольку арендатор земельного участка не использовал участок по целевому назначению: своевременно не приступил к строительству объектов недвижимости, не сдал их в эксплуатацию, не получил технические условия, разрешение на строительство, что подтверждено актом проверки использования земельных участков, то договор аренды подлежит расторжению обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:19

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А56-26732/2012
    В связи с тем что задолженность по арендной плате за период более чем три месяца является основанием для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, то при наличии соответствующего обстоятельства требование арендодателя о выселении арендатора и взыскании долга удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А21-11657/2012
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора на передачу в аренду городских земель удовлетворено, поскольку доказательства внесения арендной платы отсутствуют, а на сумму указанной задолженности подлежат начислению пени в соответствии с условием данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А26-9671/2012
    Требование об обязании освободить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку прекращение договора аренды по инициативе арендодателя с уведомлением об этом арендатора в установленном порядке свидетельствует об отсутствии у последнего законных оснований для занятия спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А42-7272/2012
    В удовлетворении требований о понуждении заключить договоры аренды земельных участков отказано, поскольку испрашиваемые земельные участки не сформированы в установленном законом порядке и не поставлены на государственный кадастровый учет, в связи с чем не могут являться предметом договоров аренды, сведений, позволяющих определенно установить их характеристики, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-5649/2013
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:58

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-66475/2012
    Неисполнение арендатором земельного участка при прекращении договора аренды обязанности по возврату арендованного имущества является основанием для удовлетворения требования об обязании освободить и передать по акту приема-передачи спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:09

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-67605/2012
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также пеней за просрочку внесения арендной платы удовлетворены, поскольку арендатор не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению арендной платы, при этом доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства арендатором не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:00:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А56-75937/2012
    Требование об обязании освободить земельный участок удовлетворено, поскольку договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом арендодателя от договора, следовательно, правовые основания для занятия арендатором спорного земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:53:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102