АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А56-79440/2012
    Если арендатор о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в суде первой инстанции не заявлял, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ в суде апелляционной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А21-3853/2013
    Требования о взыскании задолженности по договорам аренды котельных и транспортных средств удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела доказательства оплаты задолженности арендатором не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А56-2866/2013
    В удовлетворении требования о взыскании штрафа за нарушение условий договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:09:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А26-8430/2011
    Нарушение арендатором обязанности по своевременному внесению арендной платы влечет начисление пени в процентном соотношении от просроченной суммы арендных платежей за каждый день просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-23800/2012
    Довод арендодателя о правомерности расторжения договора аренды земельного участка в одностороннем порядке в связи с изданием нормативного акта о строительстве объекта недвижимости отклонен, так как данный нормативный акт не содержит адреса или кадастрового номера земельного участка, на котором предполагается осуществлять строительство, а лишь указывает район его расположения, в связи с чем договор признан расторгнутым неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-16856/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде невозмещенных затрат на капитальный ремонт фасадов здания отказано, поскольку арендатор не доказал, что в результате невозмещения затрат на капитальный ремонт фасада здания арендодатель является лицом, которое неосновательно обогатилось на сумму понесенных арендатором затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-26761/2012
    Если арендатором устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения арендодателя с требованием о расторжении договора и выселении, то данные требования на основании статьи 619 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежат. При этом отсутствуют основания для квалификации допущенных нарушений в качестве существенных, поскольку неуплаченная арендная плата может быть получена арендодателем в порядке исполнения вынесенных судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-45670/2012
    Невнесение арендатором платы за пользование имуществом в течение года является в силу пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса РФ и условий договора аренды основанием для его расторжения по требованию арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:18

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-54668/2012
    Отказ в государственной регистрации договора аренды помещения и дополнительного соглашения к нему является обоснованным, поскольку обращение в регистрирующий орган за пределами установленного срока заключения договора не имеет правовой обоснованности, то есть договор является незаключенным, в связи с чем дополнительное соглашение к нему также не подлежит регистрации. Кроме того, договор аренды государственного имущества, заключенный без проведения торгов, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-59644/2012
    Устранение арендатором в разумный срок допущенных нарушений по невнесению арендной платы свидетельствует об отсутствии оснований для расторжения договора аренды и выселения хозяйствующего субъекта с арендуемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:23:01


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100