АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-57006/2012
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение при немедленном исполнении судебного акта как его интересов, так и прав субарендаторов, таким образом, в случае немедленного исполнения заявителем судебного акта в части выселения из занимаемых помещений будет нарушен баланс интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:21:21

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-7880/2013
    Решение комитета по управлению городским имуществом о расторжении договора аренды признано незаконным, поскольку арендодателем не соблюдены требования пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ, следовательно, договор аренды нельзя признать прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:47:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-35044/2012
    В связи с ненадлежащим исполнением арендатором условий договора аренды, связанных с внесением арендной платы, задолженность подлежит взысканию с учетом предусмотренной договором аренды пени в силу статей 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-36149/2012
    Суд удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения и расходов на оплату услуг представителя, указав на то, что исходя из объема оказанных юридических услуг, документов, подготовленных представителями истца, участия их в судебных заседаниях, предъявленные ко взысканию расходы являются разумными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-51151/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку обязательство арендатора по внесению арендных платежей, возникшее из ранее заключенного сторонами договора аренды земельного участка, в случае его приобретения сохраняется до государственной регистрации перехода к нему права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А26-9582/2012
    Требования о взыскании ущерба, причиненного лесам в результате незаконной вырубки, удовлетворены, так как вина в причинении данного ущерба подтверждена протоколами о лесонарушении, составленными с участием представителя арендатора лесного участка, который в добровольном порядке ущерб не возместил, а расчет суммы ущерба соответствует действующему лесному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:37

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А56-37793/2012
    Страховое возмещение должно выплачиваться в соответствии с условиями договора страхования в размере расходов на восстановление, при этом учитывается стоимость только тех работ, которые необходимы для восстановления или ремонта поврежденных частей объекта, с учетом того, что из стоимости восстановления исключается стоимость остатков имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А56-57215/2012
    Требование о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ уведомил арендатора о прекращении договора, указав на необходимость освободить земельный участок в указанный срок, в связи с чем договор аренды земельного участка признается расторгнутым с указанной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:33

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-36436/2012
    В удовлетворении иска к комитету по управлению городским имуществом об обязании заключить договор аренды земельного участка на условиях, предусмотренных инвестиционным договором и в соответствии с проектом договора, отказано, так как спорный земельный участок в установленном законом порядке не сформирован, а также не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем данный участок не может быть идентифицирован в качестве объекта аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А56-62807/2012
    Судом первой инстанции договор аренды техники с экипажем расторгнут, с арендатора взысканы долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательство по внесению арендной платы не было им исполнено надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, доказательств отсутствия которой в заявленном в иске размере суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 17:40:29


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096