АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А21-9364/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды городских земель удовлетворено, поскольку арендатор не представил доказательств, подтверждающих внесение арендной платы за рассматриваемый период, а также не представил возражений относительно расчета взыскиваемой арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-32524/2012
    Требование о досрочном расторжении договора аренды подлежит удовлетворению ввиду наличия оснований, предусмотренных договором, поскольку на арендуемом объекте выполнена внутренняя перепланировка без проекта перепланировки и акта межведомственной комиссии, что послужило основанием для вынесения предписания об устранении недостатков и уплате штрафа, однако арендатором не выполнены возложенные на него обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:00

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-50659/2012
    Требование Комитета по управлению государственным имуществом о выселении арендатора с земельного участка правомерно удовлетворено судом первой инстанции, поскольку соответствует положениям статьи 622 Гражданского кодекса РФ и связано с прекращением договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А56-63732/2012
    Исковые требования о выселении с занимаемого земельного участка удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик занимает спорный объект недвижимости незаконно, так как истец на основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса РФ отказался от договора аренды, о чем уведомил арендатора, указанное соглашение прекратило действие, доказательств передачи истцу земельного участка по акту приема-передачи или иным способом ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:03:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А26-5018/2011
    Суд первой инстанции обоснованно счел недоказанными требования кредитора о включении в реестр задолженности по генеральному договору бронирования гостиничных услуг ввиду отсутствия в материалах дела предусмотренной условиями договора заявки на предоставление услуг и подтверждения того, что услуги конкретным туристам оказывались при непосредственном участии кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:02

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А56-31073/2012
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды федерального имущества удовлетворен, так как арендатор, которому должно было быть известно о порядке получения федерального имущества в арендное пользование, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, исключительно по своей воле вступил в спорный период в фактические отношения по пользованию имуществом без участия в процедуре торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-21964/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, поскольку сумма долга, предъявленная ко взысканию, погашена арендатором до вынесения решения в суде первой инстанции, что подтверждается платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-50993/2012
    Регрессное деликтное требование, заявленное стороной договора аренды регистрирующему органу, не удовлетворено, поскольку требование заявлено в отношении исполнения обязательств по ничтожной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:24

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А56-66613/2012
    Поскольку арендодатель в установленном порядке отказался от продления договора аренды, направив об этом уведомление арендатору, и данный договор был расторгнут, то у последнего отсутствуют основания для законного использования спорного земельного участка, который подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:25

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-15218/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды, пеней за просрочку внесения платежа удовлетворены, поскольку факт передачи спорного помещения по акту приема-передачи арендодателю подтвержден, доказательства погашения долга им не представлены, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095