АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А56-62862/2012
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку арендатор не исполнил обязательство по возврату помещения, в связи с чем с него за все время просрочки подлежит взысканию арендная плата, установленная договором, так как прекращение договора аренды не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А26-6814/2012
    Поскольку с учетом положений договора аренды и представленных доказательств суд установил, что задолженность арендатора по внесению арендной платы за спорный период отсутствует, в удовлетворении требования арендодателя о взыскании неустойки за просрочку арендных платежей отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-19960/2012
    Заявление об истребовании земельного участка из незаконного владения удовлетворено, поскольку подтвержден факт незаконного использования бывшим арендатором спорного земельного участка после прекращения действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-3754/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку доказательства возврата арендованной техники после прекращения договора аренды отсутствуют, расчет фактического использования данной техникой произведен на основании указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 01:15:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А21-10226/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку факт нахождения арендованного имущества в пользовании арендатора в спорный период подтверждается материалами дела, при этом доказательства внесения арендной платы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:20:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А21-4115/2013
    Суд признал бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствующим действующему законодательству и нарушающим права должника, поскольку отсутствуют доказательства обязательного направления (вручения) данному должнику извещения о проведении в его отношении исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А56-4158/2013
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств, предусмотренных договором аренды помещений, является основанием для взыскания задолженности по арендной плате, расторжения договора и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А26-9379/2012
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по внесению арендных платежей отказано, так как на момент заключения договора аренды у заявителя (арендодателя) отсутствовало зарегистрированное право собственности на нежилые помещения, которые не могли передаваться в пользование арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:14:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А56-33532/2013
    Судом удовлетворено требование о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды недействительным, поскольку указанный отказ арендодателя спустя длительное время после устранения арендатором нарушения условий спорного договора не может быть признан правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А56-9771/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности и пеней по договорам аренды удовлетворен частично в связи с отказом во взыскании платы за потребление электроэнергии и пеней, начисленных за период после расторжения договоров. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков, причиненных вынужденным освобождением арендуемых территорий, отказано, так как не представлены доказательства отсутствия помещений, использование которых для складской деятельности не требовало проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094