АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А56-30217/2013
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды, расторжении спорного договора частично удовлетворены, поскольку отсутствуют доказательства внесения арендатором арендной платы в установленном порядке и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-21414/2012
    Заключенный сторонами спора договор аренды земельного участка не подлежал государственной регистрации, поскольку, согласно условиям договора, заключен на срок менее года.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А42-4112/2012
    Поскольку договор аренды нежилого помещения прекращен, а арендатор спорное имущество не возвратил, требование о выселении арендатора из занимаемого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:52

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-46042/2012
    Иск о выселении с незаконно занимаемого земельного участка удовлетворен, поскольку арендодатель уведомил арендатора о прекращении действия договора аренды, но по истечении срока, указанного в уведомлении, арендатор фактически использовал земельный участок в отсутствие законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-46342/2012
    Покупатель объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, арендуемом продавцом, с момента регистрации перехода права собственности на недвижимость приобретает право пользования указанным участком и обязан вносить плату за его пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:33

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-51528/2012
    Наличие заключенного договора социального найма жилого помещения не освобождает собственника данного помещения от обязанности вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по договору управления многоквартирным домом, в котором расположено указанное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А21-6176/2012
    Поскольку спорный лесной участок расположен в границах земельных участков единого землепользования, на которые зарегистрировано право собственности Российской Федерации, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в регистрации договора аренды лесного участка со ссылкой на необходимость регистрации права собственности Российской Федерации на участки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А21-7938/2012
    В удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку спорный участок передан в собственность третьего лица, а при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-58618/2012
    Отказ арендодателя в пролонгации договоров аренды признан обоснованным в связи с установлением факта того, что арендатор допускал неоднократные систематические нарушения по срокам внесения арендных платежей, что подтверждено расчетами задолженности по договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:29

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А21-10603/2012
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней удовлетворены, поскольку арендатором не внесена арендная плата в спорный период, а условием договора аренды нежилого помещения предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательства, размер долга признан судом доказанным, кроме того, должник о фальсификации представленного арендодателем в материалы дела договора, из условий которого суд исходил при принятии решения, не заявил.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 15:44:05


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093