АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А21-4708/2012
    Поскольку арендуемое имущество находилось во владении арендатора менее срока, установленного ФЗ Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектом малого и среднего предпринимательства, и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ, то отказ в реализации преимущественного права на приобретение нежилого помещения правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А42-9200/2011
    Поскольку в силу статьи 29 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков осуществляется на основании решения государственных органов, а стороны фактически заключили договор аренды без соблюдения установленных для предоставления земельного участка процедур, то оспариваемая сделка подлежит признанию ничтожной с применением последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А26-7451/2012
    В силу положений части 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора в судебном порядке он считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, как установлено судом, спорные соглашения об аренде лесных участков в судебном порядке расторгнуты, обязательства по ним прекращены, в этой связи оснований для взыскания с арендатора договорной неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-55262/2012
    В удовлетворении требований о взыскании убытков и упущенной выгоды отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения спорного имущества во владении ответчика, что причинило ему убытки в размере стоимости оборудования и упущенной выгоды в связи с невозможностью в указанный период использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-65190/2012
    Поскольку принятие встречного иска, представленного после того, как дело подготовлено к рассмотрению по существу, не приведет к более быстрому рассмотрению спора, а доказательства того, что совместное рассмотрение заявленных исков будет правильным, отсутствуют, возврат встречного искового заявления обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:10

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-11440/2012
    Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом в силу пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:15

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А26-50/2013
    Уклонение арендатора от исполнения обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком служит основанием для взыскания в пользу арендодателя образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-67023/2012
    В иске о взыскании с арендодателя штрафа, предусмотренного предварительным договором аренды, и убытков, возникших в связи с отказом от заключения основного договора, отказано, поскольку доказательств, подтверждающих отказ или уклонение арендодателя от заключения основного договора, в материалы дела не представлено, а арендатор, фактический использовавший предоставленное ему помещение, является лицом, обязанным возместить собственнику в денежной форме стоимость этого пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А21-522/2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа за несвоевременный возврат арендованного помещения удовлетворены частично, поскольку передаточный акт является допустимым доказательством возврата помещения арендатором, в связи с чем начисление задолженности на основании статьи 622 Гражданского кодекса РФ после указанной в акте даты неправомерно, при прекращении самого обязательства договорная неустойка взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 03:13:26

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 по делу N А56-60223/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения многоквартирного дома и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации управляющей организацией права на взыскание с него соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 22:27:07


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087