АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-52041/2012
    Довод жалобы о незаключении договора аренды в связи с отсутствием передачи арендованного имущества по акту приема-передачи подлежит отклонению, поскольку договором аренды не предусматривается обязанность арендодателя по передаче имущества по акту приема-передачи во владение арендатора, согласно условиям договора объект аренды предоставляется только в его пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:20

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-56195/2012
    Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если арендатором в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения арендодателя в суд, а поскольку значительная часть задолженности погашена арендатором до вынесения решения, в удовлетворении требования о расторжении спорного договора аренды отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-66400/2012
    Оснований считать правоотношения сторон арендными не имеется, поскольку договоры ответственного хранения имущества не содержат указания на характеристики занимаемых нежилых помещений, их площадь, а также не содержат сведений о предоставлении нежилых помещений ответчику, то есть определить размер платы за их использование, даже применив соответствующую методику определения величины арендной платы, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-68538/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены в силу статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ: арендатор принял спорное помещение без замечаний, доказательств наличия недостатков имущества, препятствующих его использованию по целевому назначению, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А26-3434/2012
    Довод ответчика о том, что он не являлся собственником помещения в спорный период, в связи с чем не должен оплачивать арендную плату за соответствующую часть земельного участка, подлежит отклонению, поскольку в договоре аренды стороны предусмотрели, что арендная плата не зависит от результатов хозяйственной деятельности, а также то, что неиспользование участка арендатором не может служить основанием невнесения арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 23:13:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А56-68268/2012
    Доводы об отсутствии оснований для взыскания задолженности по арендной плате в связи с недоказанностью факта использования помещения, подлежат отклонению, поскольку конклюдентные действия сторон свидетельствуют о фактически сложившихся между ними отношениях по аренде, при этом представленные в материалы дела акт сдачи-приемки помещения, акт сверки расчетов и переписка сторон являются достаточными доказательствами фактического использования помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-18610/2013
    Решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено, поскольку от истца поступил отказ от заявления, принятый судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:49

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-33850/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета собственнику имущества проводить торги по продаже объектов недвижимости, переданных заявителю по договорам аренды, удовлетворено, поскольку заявленные меры по обеспечению иска соразмерны исковым требованиям, направлены на сохранение существующего положения между сторонами и не затрудняют деятельность собственника спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-33850/2013
    Поскольку заявленные истцом обеспечительные меры соразмерны исковым требованиям, направлены на сохранение существующего положения между сторонами и не затрудняют деятельность ответчика, то основания для отказа в принятии заявленных истцом обеспечительных мер отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 18:05:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А56-5334/2012
    Требования арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены ввиду отсутствия у арендатора оснований для отказа от исполнения обязательств, поскольку сторонами определены периоды и сроки внесения арендной платы в виде квартальных арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:32:57


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085