АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-14076/2013
    В связи с наличием у арендатора задолженности по арендной плате и невозвращением им арендованного имущества в надлежащий срок требование арендодателя о взыскании задолженности за весь период пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:50:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-17429/2013
    Требование о взыскании арендной платы на основании договора аренды оборудования удовлетворено, поскольку арендатор допустил просрочку внесения арендных платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, при этом им не представлены доказательства внесения арендных платежей в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:24:08

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-61267/2010-жалоба1
    Требование о признании действий конкурсного управляющего незаконными в связи с заключением им заведомо убыточного договора аренды не подлежит удовлетворению, поскольку исполнение арендатором договора не влияет на оценку действий конкурсного управляющего по соответствию требованиям пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве), притом что суду представлены доказательства надлежащего произведения расчетов по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:24:09

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А42-820/2013
    Требование о признании недействительным договора аренды оборудования удовлетворено в связи с отсутствием одобрения договора, являющегося для арендодателя крупной сделкой, что является нарушением статьи 46 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:54:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А56-30734/2013
    Требования о взыскании долга по договору аренды, пеней удовлетворены, поскольку арендованные помещения переданы арендатору по акту приема-сдачи, однако плата за пользование ими не вносилась, в результате чего образовалась задолженность, размер которой определен сторонами в соглашении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:39:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А21-8127/2012
    Требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без удовлетворения, поскольку истец не является стороной спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-36924/2012
    Поскольку в нарушение требований статьи 615 Гражданского кодекса РФ доказательства наличия согласия арендодателя на передачу прав и обязанностей арендатора по договору купли-продажи арендных прав сторонами не представлены, оспариваемый договор признан недействительной сделкой с применением последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-42674/2012
    В случае неисполнения арендатором обязанности по возвращению помещений арендодателю в связи с прекращением договора аренды требование о его выселении подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-45057/2012
    Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, заключенного на срок более года, договор считается незаключенным и не может являться правовым основанием для занятия спорного помещения, арендатор подлежит выселению с незаконно занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:58

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по делу N А56-46946/2012
    Доводы ответчика о том, что нарушение сроков строительства и, как следствие, продление арендных отношений произошло по вине арендодателя, который представил недостоверные топологические данные о территории застройки, подлежат отклонению, поскольку указанное обстоятельство при наличии согласованных сторонами порядка и сроков внесения арендной платы по договору не освобождает арендатора от ответственности за нарушение согласованных сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:17


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084