АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А21-9708/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены, поскольку доказательства внесения арендной платы за спорный период в установленные договором сроки и размере в материалы дела не представлены, а размер взыскиваемого долга рассчитан на основании платы, установленной дополнительным соглашением между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А26-9143/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, отказано, так как арендодателем не доказан размер причиненного лесам ущерба, в частности для определения объема незаконно срубленных деревьев им использованы материалы лесоустройства, доказательств невозможности применения в данном случае метода перечета не представлено, кроме того, приложенный к протоколу о лесонарушении чертеж обмера вырубленной делянки составлен без привязки к постоянным ориентирам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:52

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-65190/2012
    Требование арендатора о признании действия договора аренды нежилого помещения прекращенным, а арендуемого помещения - переданным арендодателю, удовлетворено, поскольку невозможность осуществления деятельности арендатора, входящей в сферу деятельности по договору, возникла по причине, не зависящей от арендатора, а была обусловлена соглашением с правообладателем товарного знака о прекращении этой деятельности на территории города.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А42-7859/2012
    При отсутствии доказательств того, что арендодатель имел намерение или фактически сдал спорные помещения в аренду третьим лицам, условия для реализации преимущественного права арендатора на заключение договора на новый срок отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении соответствующего требования арендатора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:32:52

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А56-6407/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворено, поскольку в представленном заявителем договоре имеются данные, позволяющие идентифицировать объект аренды, приложен поэтажный план, являющийся выкопировкой из технического паспорта, таким образом, заявитель выполнил требования пункта 3 статьи 26 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и основания для отказа в регистрации отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:47:57

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А56-7237/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора субаренды земельного участка отказано, поскольку при заключении спорного договора субаренды и передаче имущества по акту субарендатору стороны согласовали условия, позволяющие индивидуализировать переданное имущество в качестве объекта арендных отношений, в связи с чем отсутствуют основания для признания договора субаренды незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:47:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А56-6820/2013
    Требование арендодателя о взыскании долга на основании договора аренды нежилых помещений и неустойки удовлетворено в связи с неисполнением арендатором обязательств по внесению арендной платы в срок, предусмотренный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:50

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А56-8564/2013
    Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы на решение о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку заявленная ко взысканию сумма неустойки не обладает признаками несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 11:04:48

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А42-3204/2013
    Довод жалобы ответчика об уменьшении задолженности по арендной плате на расходы, понесенные им на выполнение работ по ремонту арендуемого помещения, отклонен, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства проведения капитального ремонта, а равно их согласования с арендодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:56:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А56-45756/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворены, поскольку арендатором не представлены доказательства внесения в спорный период арендной платы в установленном договором порядке и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079