АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А21-6034/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, а оценка исполнимости судебного акта не может быть дана на стадии возбуждения исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:55

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-42868/2012
    При отсутствии доказательств того, что имущество, перечисленное в акте приема-передачи, представляет собой предприятие как единый имущественный комплекс, отклонен довод истца о факте заключения договора аренды имущественного комплекса, в связи с чем в удовлетворении требования о признании его незаключенным на основании довода об отсутствии регистрации в установленном порядке отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-42869/2012
    В силу пункта 2 статьи 658 Гражданского кодекса РФ отсутствие государственной регистрации договора аренды предприятия как единого имущественного комплекса свидетельствует о его незаключенности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А21-4468/2012
    Требование о расторжении договора аренды удовлетворено, поскольку арендатор в нарушение условий договора своевременно не приступил к использованию земельного участка и в предусмотренный договором срок освоения не обеспечил строительство яхт-клуба с административными зданиями и гостиницами, не сдал объекты в эксплуатацию, не получил технические условия, разрешение на строительство и не приступил к строительству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А26-5820/2012
    Наличие задолженности по арендной плате, подтвержденное вступившим в законную силу решением арбитражного суда, является основанием удовлетворения исковых требований об обязании освободить нежилое помещение, поскольку прекращение действия договора свидетельствует о возникновении на стороне арендатора обязанности по возврату имущества собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-37249/2012
    Иск о взыскании задолженности и штрафной неустойки по договору аренды удовлетворен правомерно, а довод о незаключенности договора отклонен апелляционным судом, поскольку из представленного акта о принятии оборудования следует, что вместе с передаваемым оборудованием арендатору переданы технические паспорта и инструкции по эксплуатации на каждую единицу оборудования, что свидетельствует о согласованности предмета аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:45

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-71685/2012
    Принимая обеспечительные меры в виде запрета арендодателю сдавать во временное владение и пользование третьим лицам спорное помещение, суд указал, что принятая обеспечительная мера связана с предметом иска о признании незаконным отказа от исполнения договора аренды и направлена на обеспечение заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:44

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-45252/2012
    Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены, поскольку между сторонами спора заключен договор субаренды, условиями которого предусмотрено право арендатора в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, представленное в материалы дела уведомление свидетельствует о своевременном уведомлении субарендатора о расторжении соглашения, однако доказательств освобождения ранее арендованных помещений последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-62784/2012
    Руководствуясь статьями 309, 310, 330 ГК РФ и установив ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы, арбитражный суд первой инстанции правомерно посчитал требования о взыскании пеней, начисленных в соответствии с договором аренды, подлежащими удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-64991/2012
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, суд отклонил доводы арендатора о передаче арендной платы наличными денежными средствами непосредственно генеральному директору арендодателя как не представляющиеся убедительными и не подтвержденные допустимыми доказательствами по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:35


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078