АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А56-48026/2012
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в рамках договора управления многоквартирным домом перед управляющей организацией возникает у собственника помещения в многоквартирном доме, который в силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ является стороной данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А26-7416/2012
    Поскольку общество с ограниченной ответственностью в нарушение принятых на себя обязательств не произвело оплату арендной платы в установленном договором порядке и размере, доказательств оплаты задолженности не представило, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования администрации о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неоплаченный период.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А26-5018/2011
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов суммы неосновательного обогащения в виде стоимости имущества, переданного по договору аренды, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности кредитору спорного имущества и факта его передачи должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:00

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А21-11370/2012
    Требование арендодателя о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку доказан факт нецелевого использования арендатором земельного участка, что в силу договора аренды является основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А42-3965/2012
    Открытый аукцион по продаже права на заключение договора аренды лесного участка признан недействительным вследствие отказа в допуске к участию в аукционе представителя юридического лица по основанию отсутствия в выданной ему доверенности специальных полномочий на участие в аукционе и подписание протокола о его результатах, признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, согласно пункту 2 статьи 449 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:33:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А21-298/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения за выполненные работы по ремонту арендуемого помещения отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А42-208/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик, фактически пользуясь земельным участком под арендованным причалом, производил оплату только части участка исходя из условий предыдущего договора аренды земли, при этом истец заплатил его собственнику арендную плату в полном объеме, таким образом, ответчик, имея формальную обязанность платить за пользование землей, не выполнил ее в полном объеме, экономя за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А56-1424/2013
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды удовлетворено, поскольку указанный договор с учетом плана арендуемой комнаты, а также кадастрового паспорта позволяет индивидуализировать объект аренды, что соответствует требованиям статьи 607 Гражданского кодекса РФ, а не представленный на регистрацию приказ, подтверждающий полномочия лица на подписание данного договора, не входит в перечень документов, подлежащих представлению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А56-71198/2012
    Поскольку арендатором допущено нарушение условий договора аренды по внесению арендной платы, которое позволяет расторгнуть договор, требования арендодателя о взыскании задолженности, пеней, расторжении договора аренды, а также о выселении из занимаемого помещения удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:13

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А56-76135/2012
    Наличие в штате организации юриста не является препятствием для привлечения организацией к участию в рассмотрении арбитражного спора другого юриста, в связи с чем требование о возмещении судебных расходов удовлетворено без учета данного довода стороны спора при отсутствии иных доказательств чрезмерности судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074