АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А42-4521/2012
    Для целей отнесения договора аренды к крупным сделкам следует исходить из размера ежемесячного арендного платежа, поскольку при ином подходе к договору аренды, заключенному (возобновленному) на неопределенный срок, совокупный размер арендной платы не может быть определен ранее прекращения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-34803/2012
    С учетом фактов продолжительности арендных отношений между сторонами, погашения арендатором задолженности по основному долгу и пеням на момент рассмотрения спора, что компенсировало нарушение прав арендодателя, суд признал требование о расторжении договора несоразмерным нарушенному обязательству и не соответствующим балансу интересов сторон с учетом требований статей 450, 619 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:42

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-37950/2012
    Поскольку налоговый орган представил доказательства создания налогоплательщиком формального документооборота без фактического движения и оплаты товара с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, оснований для признания недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении указанного налога не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-48300/2012
    Отказ в выкупе нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, с использованием преимущественного права является обоснованным, поскольку заявленное к выкупу помещение предметом самостоятельного договора аренды не является и образовано из помещений, переданных согласно нескольким договорам аренды, заключенным в различные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-63681/2012
    Поскольку доказательств регистрации права собственности выступающего арендодателем по договору инвестора на жилое помещение не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды спорных нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А21-9549/2012
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку арендатор в течение длительного времени не осуществлял использование земельного участка в соответствии с целями договора аренды, что является существенным нарушением условий соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А21-9550/2012
    Договор аренды земельного участка расторгнут в судебном порядке на основании положений пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, поскольку арендатор допустил существенное нарушение условий договора, в частности в течение длительного времени не осуществлял использование земельного участка в соответствии с целями соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-54641/2012
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты, а также о расторжении договора аренды не подлежат удовлетворению, поскольку право требовать расторжения договора аренды возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А26-9888/2012
    В удовлетворении требований арендодателя о расторжении договора аренды лесного участка отказано, поскольку арендатор погасил задолженность по арендным платежам, тем самым устранил нарушение, явившиеся основанием предъявления требования о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А21-10116/2012
    Поскольку арендуемое имущество не находилось во временном владении арендатора непрерывно два и более года подряд, оснований для принятия решения с учетом преимущественного права заявителя об условиях приватизации арендуемого нежилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:11:32


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070