АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-41490/2012
    Требования о расторжении договора аренды и выселении удовлетворены, поскольку обязанность ознакомиться с адресом должника - банкрота (конкурсного управляющего) может быть вменена арендодателю только как участнику дела о банкротстве для предъявления требований кредитора в деле о банкротстве, однако арендодатель обратился с самостоятельным иском к должнику с соблюдением норм Арбитражного процессуального кодекса РФ об извещении арендатора, в том числе в порядке досудебного урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А56-46134/2012
    Поскольку договор аренды при обращении за государственной регистрацией сокращающего срок действия договора дополнительного соглашения являлся возобновленным на неопределенный срок в силу статьи 610 ГК РФ, то отказ в государственной регистрации соглашения, не влекущего правовых последствий в связи с непроизведением в нарушение статьи 433 ГК РФ его регистрации в предусмотренный в нем срок, правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-31074/2012
    Довод жалобы о том, что подписание сторонами дополнительного соглашения искажает характер и цели применения института торгов и исключает рыночный механизм формирования арендной платы через торги, подлежит отклонению, поскольку ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность на собственный страх и риск, добровольно вступил в спорный период в фактические отношения по пользованию имуществом без участия в процедуре торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-37765/2012
    Отсутствие доказательств препятствования пользованием арендованным помещением, равно как и наличия в действиях арендодателя иных нарушений обязательств, установленных договором, свидетельствует об отсутствии у арендатора оснований для зачета арендной платы в счет штрафа, предусмотренного договором за указанные нарушения, ввиду чего задолженность по арендной плате и пеня за ее несвоевременное внесение взысканы правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-38307/2012
    Довод ответчика о том, что решение суда подлежит изменению в части размера подлежащей взысканию задолженности по договору аренды в связи с тем, что на момент подачи апелляционной жалобы задолженность частично оплачена, отклонен судом, поскольку решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а в данном случае часть задолженности оплачена после принятия такового.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А42-1290/2011
    Ввиду истечения срока действия договора аренды нежилого помещения, отсутствия у арендодателя намерения продлевать договор аренды на новый срок либо иных оснований пользования ответчиком спорным помещением арендованное имущество подлежит возврату арендодателю путем выселения ответчика, притом что пользование спорным помещением после прекращения договора аренды не свидетельствует о возобновлении действия данного договора на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:58:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-57288/2012
    Если в период действия договора аренды земельного участка арендатор уклонился от достижения целей предоставления участка, то отказ арендодателя от договора аренды не может быть признан необоснованным. Нахождение на спорном земельном участке котельной, не обладающей признаками недвижимого имущества, не может являться препятствием для прекращения арендных отношений и возвращения арендодателю в порядке статьи 622 Гражданского кодекса РФ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:40

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-67394/2012
    Доводы жалобы о наличии дополнительного соглашения к договору аренды, согласно которому новые собственники обязаны солидарно с ответчиком вносить арендную плату за пользование земельным участком, подлежат отклонению, поскольку в силу закона при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А26-10041/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в водоохранной зоне, отказано, поскольку нарушение, указанное в исковом заявлении, не установлено как актом приемки лесосек, так и при выезде на место рубки, что свидетельствует о недоказанности факта причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А26-9294/2012
    В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного лесам, отказано, так как в нарушение пункта 6 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, для определения объема незаконно срубленных деревьев Министерством по природопользованию и экологии использованы материалы лесоустройства, что допускается лишь на площади более одного гектара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068