АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-49451/2012
    Требование арендодателя об освобождении земельного участка и приведении участка в первоначальное состояние путем демонтажа возведенного на нем фундамента объекта строительства с последующей передачей участка арендодателю по акту приема-передачи удовлетворено в силу статьи 622 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-49949/2012
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора и выселении удовлетворены, поскольку согласно условиям договора основанием для его досрочного расторжения судом по требованию арендодателя является возникновение задолженности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока независимо от последующего внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-52576/2012
    Если после прекращения договора аренды ответчик продолжает пользоваться земельным участком, то арендодатель вправе требовать взыскания платы за фактическое пользование, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:58:56

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-53668/2012
    Поскольку ранее заключенный договор аренды земельного участка не прекратил свое действие, а новый договор аренды заключен по истечении годичного срока, предусмотренного статьей 621 Гражданского кодекса РФ, после прекращения предыдущего договора, то в удовлетворении требования о переводе прав арендатора по новому договору аренды на предшествующего арендатора отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А56-54006/2012
    Поскольку земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет в установленном порядке, то заключение в его отношении договора аренды соответствует требованиям статей 28, 29 Земельного кодекса РФ, в связи с чем отказ уполномоченного органа в регистрации договора аренды признан необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А26-9769/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с актами осмотра мест рубок по делянкам, включенным в лесные декларации, отказано, поскольку установленные названными декларациями сроки к моменту проведения осмотра не истекли, в связи с чем арендатор не лишен возможности устранить допущенные лесонарушения в период действия лесной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:54:00

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-2676/2013
    Поскольку заключенный договор аренды лесного участка не содержит условия о внесудебном одностороннем расторжении договора, отказ арендодателя от договора аренды путем направления соответствующего уведомления признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:56

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-9783/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности на основании договоров аренды отказано, поскольку арендодателем не доказаны исковые требования по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:54:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А42-8629/2012
    Требование о выселении из нежилого помещения удовлетворено, поскольку соответствует положениям статьи 622 Гражданского кодекса РФ и связано с прекращением договора аренды, у арендатора отсутствуют иные правовые основания для занятия спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:23:20

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А56-16118/2013
    Неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы в течение трех месяцев является основанием для досрочного расторжения договора, взыскании задолженности по арендным платежам и выселении ответчика с занимаемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 01:23:20


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064