АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-664-2012
    Исковые требования о признании незаключенным договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку государственная регистрация настоящего договора аренды в нарушение действующего законодательства не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:38

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2496-2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и пени отказано, поскольку обстоятельство того, что между истцом и ответчиками по окончании срока действия договора не было достигнуто соглашение по условиям нового договора, не свидетельствует о том, что договор аренды считается возобновленным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:54

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1794-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме аукциона в связи с невозможностью реализации преимущественного права инвалида отказано, так как истец реализовал свое право путем подачи заявки на участие в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2350/2012
    В силу действующего законодательства бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:05

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2166а-2012
    Заявление может быть оставлено без движения только при отсутствии документов, которые являются необходимыми для решения вопроса о принятии его к производству судом. Определение суда отменено, заявление с прилагаемыми документами возвращено в тот же суд для разрешения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-1902а/2012
    В восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку заявитель своевременно ознакомился со всеми материалами дела, препятствий для подачи жалобы на решение в установленный срок у него не имелось, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:07

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-3/2013г
    В иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как оснований для выселения ответчиков из спорного жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:18

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2461/2012г.
    Законодательство предусматривает право выбора гражданином способа реализации его прав на землю, при этом не допускает возможность приобретения земельного участка в общедолевую собственность, но допускает даже при отсутствии согласия иных собственников домовладения заключение договора аренды. Требование о признании незаконными постановления главы администрации и договора аренды удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:34

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3060/2012г.
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением ни по договору найма жилого помещения, ни как член семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:46

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1816/2013г.
    Сам по себе раздел финансово-лицевых счетов является внутренним документом домоуправляющей компании и свидетельствует только о разделении оплаты жилья и коммунальных услуг между сособственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:59


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115