АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-2302/2013-ГК по делу N А50-21119/2012
    В удовлетворении требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом стороной, обязанной направить проект договора аренды, признан ответчик, нарушение прав и законных интересов истца устранено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:12

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 17АП-4603/2013-АК по делу N А60-46544/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:27:50

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 17АП-5885/2013-АК по делу N А60-1791/2013
    В удовлетворении требования о взыскании убытков судом отказано правомерно, поскольку наличия в действиях ответчика противоправного поведения не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:04:58

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 17АП-8589/2013-ГК по делу N А50-5010/2013
    Требования о признании недействительным решения об отказе в подтверждении действия договора аренды, а также обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворены судом правомерно, поскольку право на отказ от договора аренды земельного участка, возобновленного на неопределенный срок, у заинтересованного лица отсутствовало по причине нахождения на земельном участке объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 23:59:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 17АП-8639/2013-ГК по делу N А71-3127/2013
    Требование о взыскании долга по договору аренды удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил. Досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 22:01:02

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 17АП-14528/2012-АК по делу N А60-31181/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку правовых оснований пользования объектом муниципального имущества у ответчика в спорный период не имелось, а невнесенная ответчиком плата за пользование муниципальным имуществом является неосновательно сбереженной за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 11:53:15

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 17АП-1286/2013-АК по делу N А60-38946/2012
    Односторонний отказ от исполнения договора аренды муниципального имущества признан недействительным, поскольку возможность одностороннего отказа от исполнения договора аренды, заключенного на неопределенный срок, действующим законодательством не предусмотрена. Заключенный между сторонами договор также не содержит условия о его одностороннем расторжении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:30

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1375/2013-АК по делу N А60-41235/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку истцом было передано ответчику по акту приема-передачи нежилое помещение, а факт пользования нежилым помещением в спорный период без внесения платежей за его использование в спорный период ответчиком не опровергается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1387/2013-АК по делу N А60-41212/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку истцом было передано ответчику по акту приема-передачи нежилое помещение, а факт пользования нежилым помещением в спорный период без внесения платежей за его использование в спорный период ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 17АП-1390/2013-АК по делу N А60-43948/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку факт пользования ответчиком нежилыми помещениями в спорный период доказан, а доказательств возврата помещений и уплаты за пользование нежилыми помещениями ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:18


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045