АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 17АП-6067/2013-ГК по делу N А60-1180/2013
    В удовлетворении требования о расторжении договора аренды земельного участка судом отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в результате раздела принадлежащего обществу земельного участка его невозможно использовать для размещения базы отдыха, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:00

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 17АП-6073/2013-ГК по делу N А60-50554/2012
    Арендная плата по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, является регулируемой, а условия договоров об арендной плате сохраняют силу только в случаях, когда договор аренды заключен до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 N 17АП-5984/2010-АК по делу N А71-493/2009
    Требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку стороны договора исходили из того, что договор аренды не является прекращенным, действия сторон, в том числе ответчика, указывают на то, что объект аренды собственникам (их представителю) не возвращался, арендатор обязанность по внесению арендных платежей надлежащим образом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 01:06:05

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 17АП-8407/2013-ГК по делу N А60-12596/2013
    Требование о взыскании задолженности по договорам аренды земельного участка и аренды производственного цеха судом правомерно удовлетворено, поскольку факт предоставления имущества истцом ответчику доказан актами приема-передачи, а факт уплаты задолженности ответчиком не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:19:31

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 17АП-12938/2013-АКу по делу N А50-11718/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворено судом правомерно, поскольку доказательств внесения арендной платы по договору аренды ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 07:40:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 17АП-14215/2012-АК по делу N А71-8616/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным уведомления о расторжении договора аренды объекта муниципального нежилого фонда правомерно отказано, поскольку условиями договора аренды, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае необходимости освобождения помещения для государственных и муниципальных нужд договор аренды может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке по истечении одного месяца со дня письменного уведомления арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 17АП-14392/2012-АК по делу N А50-9309/2012
    Отказывая в удовлетворении требований о расторжении договора аренды, изъятии у ответчика объекта муниципального нежилого фонда, суд правомерно исходил из того, что после окончания срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещениями в отсутствие возражений со стороны арендодателя, следовательно, договор аренды считается возобновленным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 N 17АП-1871/2013-ГК по делу N А71-11616/2012
    В удовлетворении требования о регистрации договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку указанный договор заключен без проведения торгов, то есть с нарушением порядка, установленного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 N 17АП-4486/2013-АК по делу N А60-6339/2013
    Требование о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено судом правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 N 17АП-5544/2013-АК по делу N А60-52484/2012
    В удовлетворении требований о взыскании убытков за несвоевременный возврат арендованного имущества правомерно отказано, поскольку истец не обосновал предполагаемый размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 18:01:02


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037