АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-14140/2012-ГК по делу N А60-22952/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных истцом по обязательствам солидарного должника, отказано, так как условие об оплате ответчиком кредиторской задолженности не отнесено к существенным условиям договора аренды, условия проведения конкурса, составленная истцом информационная справка не содержат никаких указаний на обязательства, в силу которых возник долг истца, обязанность уплаты которого возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:11

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 N 17АП-14222/2012-АК по делу N А50-15392/2012
    Решение суда первой инстанции отменено в обжалуемой части, производство по делу в указанной части прекращено, поскольку истец заявил отказ от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:18

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-1602/2013-АК по делу N А50-16729/2012
    В удовлетворении требований о признании договора незаключенным и о взыскании неосновательного обогащения судом отказано правомерно, поскольку переданное спорное имущество возвращено истцу, а доказательства того, что спорные помещения использовались ответчиком, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:52

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3138/2013-ГК по делу N А60-41455/2012
    Решение суда подлежит отмене в части признания истца арендатором спорного земельного участка, поскольку судом установлено, что договор аренды, заключенный между сторонами, прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N 17АП-3259/2013-АКу по делу N А60-50296/2012
    Требование о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворено судом правомерно, поскольку факты нарушений, допущенных арендатором, зафиксированы в актах проверки, а расчет неустойки верен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:24

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 17АП-2597/2013-АКу по делу N А60-41395/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения следует удовлетворить, так как доказательств, свидетельствующих о наличии встречного исполнения со стороны ответчика в отношении произведенной истцом оплаты за пользование помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 N 17АП-5141/2010-АК по делу N А60-4854/2010
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен судом правомерно, поскольку ответчиком обязанность по внесению арендных платежей за спорный период не была исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 00:33:26

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 N 17АП-5490/2013-АКу по делу N А71-929/2013
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда, а также о расторжении договора и об обязании освободить нежилое помещение удовлетворены судом правомерно, поскольку обязательства по арендной плате ответчиком исполнены не в полном объеме, доказательств передачи истцу помещения им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 19:56:33

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-6874/2013-ГК по делу N А60-52068/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка и об обязании заключить договор судом правомерно отказано, поскольку в силу того, что ранее существовавший договор аренды признан незаключенным, у истца не могло возникнуть право преимущественной покупки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 08:32:16

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 17АП-6916/2013-ГК по делу N А50-14125/2011
    Заявление конкурсного управляющего должника об оплате услуг привлеченных конкурсным управляющим лиц за счет имущества должника следует удовлетворить, так как собранием кредиторов решение о привлечении лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего должника не принималось, их привлечение было согласовано ранее конкурсным управляющим, следовательно, основания для возложения обязанности по оплате услуг привлеченных лиц за счет средств кредитора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 07:34:53


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032