АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 08.06.2012 по делу N 33-1172-2012
    В иске о признании недействительным договора аренды и применении последствий его недействительности отказано, так как установлено, что истцы не являются заинтересованными лицами, которые вправе оспаривать законность оспариваемого договора аренды в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:47

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1362-2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения правомерно, так как срок действия договора истек, при этом арендатор уплатил арендодателю арендную плату в полном объеме за весь срок действия договора аренды земельного участка, однако арендодатель предоставил арендатору земельный участок с недостатками, делающими невозможным его использование по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:44

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-418-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения и земельного участка отказано правомерно, так как подписанные между истцом и ответчиком договоры аренды являются незаключенными в части передачи ответчику в аренду нежилого здания и земельного участка, поскольку сторонами не согласовано являющееся существенным условие о размере арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:39

  4. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-1895-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент предоставления квартиры истцу спорное жилое помещение являлось собственностью ответчика и в муниципальную собственность не передавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:02

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1042-2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены правомерно, так как задолженность по жилищно-коммунальным платежам не погашена, наличие индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг не установлено, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:36

  6. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2428-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты отказано правомерно, так как действующим жилищным законодательством жилые помещения в общежитиях предоставляются для временного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:17

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-2216-2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендодателя оставлен без рассмотрения, поскольку в материалах дела сведений, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:06

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2176-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным, о заключении договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и уважительных причин такого пропуска не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:41

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2177-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным, о заключении договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и уважительных причин такого пропуска не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:40

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2178-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным, о заключении договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и уважительных причин такого пропуска не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:40


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113