АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6538/2012
    В иске о понуждении к заключению договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку суд правомерно исходил из того, что обязательства по предварительному договору купли-продажи прекращены, так как основной договор не заключен, выкупная стоимость квартиры не оплачена, до окончания срока действия предварительного договора в адрес ответчика не направлено предложений о заключении основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:15

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7106/2013
    Резолютивная часть решения суда в части взыскания неустойки изложена в новой редакции, так как ко взысканию с ответчика (по встречному иску) в пользу истца (по встречному иску) подлежит неустойка в размере заявленных последним требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7114/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку доказательства присвоения ответчиком денежных средств, выплаченных ему работодателем за проживание в командировке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7115/13
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного работником, отказано правомерно, поскольку доказательства присвоения ответчиком денежных средств, выплаченных ему работодателем за проживание в командировке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7130/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен правомерно, поскольку по окончании срока действия договора ответчик арендуемое помещение не освободил, продолжал использовать для хранения принадлежащего ему имущества, объект аренды арендодателю по акту не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9444/2012
    Судебный акт о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлен без изменения, поскольку на момент распределения спорной комнаты данный объект недвижимости являлся жилым помещением в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:56

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9448/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение истцу было предоставлено уже после вступления в законную силу решения суда о признании недействительной сделки по приватизации помещения, где расположена спорная комната.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:56

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9590/2012
    В удовлетворении иска в части обязания расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения отказано, поскольку установлено, что данный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ как противоречащий требованиям закона и иных правовых актов, в связи с чем не влечет правовых последствий со дня его заключения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:55

  9. Апелляционное определение Курганского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1429/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельного участка недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, так как истцом доказательства наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:46

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2215-2013
    Иск о взыскании арендной платы удовлетворен в части суммы правомерно, так как в установленные договором аренды сроки арендная плата ответчиком выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:06


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112