АРЕНДА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 17АП-15251/2012-АК по делу N А50-1607/2012
    Требование о взыскании штрафа за досрочное расторжение договора аренды недвижимого имущества удовлетворено судом правомерно, поскольку договор аренды был расторгнут по инициативе арендатора ранее одиннадцати месяцев, следовательно, с даты передачи помещений по акту приема-передачи у арендатора возникла обязанность уплатить арендодателю штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:15

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 17АП-1105/2013-АК по делу N А50-18890/2012
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества судом отказано правомерно, поскольку между сторонами не были согласованы все существенные условия договора, следовательно, он является незаключенным, а также невозможно определить конкретный размер используемого помещения и плату за его использование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 11:25:33

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 17АП-1359/2013-АК по делу N А60-36982/2012
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате и по оплате за фактическое пользование помещением, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку, получив от истца помещение по акту приема-передачи, ответчик не представил доказательств оплаты его использования в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:38

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 17АП-1593/2013-АК по делу N А60-32568/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано правомерно, поскольку ранее вступившим в законную силу судебным актом установлено, что денежные средства в спорной сумме перечислены ответчику за фактическое пользование истцом имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N 17АП-1924/2012-АК по делу N А60-46378/2011
    В удовлетворении требования о признании договора аренды незаключенным отказано, так как переданное истцу имущество было свободно от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 22:57:10

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 N 17АП-5238/2013-АК по делу N А71-14791/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору аренды правомерно удовлетворены судом, поскольку факт использования ответчиком спорного помещения без соответствующей оплаты подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 18:47:32

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 17АП-7806/2013-АК по делу N А60-8077/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате фактически приобретенного оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом правомерно, поскольку признание договора аренды оборудования недействительным (ничтожным) не является безусловным основанием для отказа от оплаты фактически поставленного оборудования и принятого покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 06:17:14

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-9660/2013-АК по делу N А50-5325/2013
    Требования о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки правомерно удовлетворены судом, поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенную на него обязанность по своевременному и полному внесению арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 22:42:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 N 17АП-9666/2013-АК по делу N А71-3556/2013
    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, а также неустойки по договору аренды судом отказано правомерно, поскольку решение о проведении ремонта принято истцом в одностороннем порядке, смету на ремонт помещений с указанием ремонтных работ и их стоимости истец ответчику для согласования не направлял, а произвел ремонт самостоятельно с привлечением подрядной организации и в дальнейшем обратился к ответчику с требованием о возмещении стоимости уже произведенного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 11:15:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 N 17АП-12272/2009-ГК по делу N А60-40276/08
    Требования о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, а также о включении задолженности в реестр кредиторов должника удовлетворены правомерно в части, поскольку действие по принятию счетов на оплату не может быть оспорено как сделка, причиняющая вред имущественным правам кредиторов, так как не влечет за собой возникновение, изменение либо прекращение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2013 07:35:38


   Всего документов: 13412
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021