ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44069/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44070/2015
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44328/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку строительство здания осуществлялось на законных основаниях, с соблюдением градостроительных, строительных и технических норм и правил, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44332/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как строительство здания (гаража-стоянки) осуществлялось на законных основаниях, с соблюдением градостроительных, строительных и технических норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:10

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.11.2015 по делу N 33-29274/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как создание объектов общего имущества, принадлежащего инвесторам, участникам долевого строительства жилого комплекса, в полном объеме не завершено, окончание строительства в полном объеме планируется на указанный год.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-42674/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, следовательно, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-42677/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, неподписание акта о результатах реализации инвестиционного контракта не может свидетельствовать об отсутствии у истца права на объект недвижимости, являться основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-42679/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, следовательно, он вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47632/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания убытков, связанных с восстановительным ремонтом жилых помещений, на основании заключений, составленных экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:58

  10. Определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 4г-12554/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными пунктов договора о порядке реализации частичной уступки прав и обязанностей по государственному контракту, применении последствий ничтожности указанных условий сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:58:13


   Всего документов: 247
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства