ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 25.09.2017 N 4г-10860/2017
Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 08:19:58 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2017 N 33-14063/2017 по делу N 2-443/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:57:32 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2017 N 33-14069/2017 по делу N 2-444/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:57:32 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.08.2017 по делу N 33-8612/2017
Решение: Требование частично удовлетворено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:31:32 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2017 по делу N А60-62590/2016
Требование: О взыскании неустойки по договору инвестирования строительства в связи с нарушением срока передачи части объекта строительства инвестору.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:07:10 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.05.2017 по делу N 33-13946/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:02:23 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.06.2017 по делу N 33-9035/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:54:14 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2017 по делу N 33-12286/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:36:29 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.08.2017 по делу N 33-13526/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:24:09 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2017 N Ф10-3782/2017 по делу N А83-2454/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган, издавая оспариваемый приказ, не указал конкретные обстоятельства недостоверности сведений, внесенных в декларацию, не раскрыл сути допущенных застройщиком нарушений, не указал нормы закона, которым противоречат действия застройщика, а лишь сослался на представление прокурора.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:53:32
Всего документов: 247
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства