ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2016 N Ф02-5759/2016 по делу N А10-5024/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком вместо двухэтажного здания мини-маркета с подвалом, предусмотренного договором инвестиции, построена подземная автостоянка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:39:26

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2015 N Ф05-18133/2015 по делу N А40-187232/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам об объеме вложенных инвестором инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:22:47

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2016 N Ф05-19269/2015 по делу N А40-18916/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как решение по существу спора было принято в том же судебном заседании, в котором было вынесено обжалуемое определение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не сопоставили условия заключенных сторонами и третьим лицом соглашений и договоров, не выяснили действительную волю сторон при их заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:11:08

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2016 N Ф05-8822/2016 по делу N А41-90311/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что помещение, соответствующее предмету договора об инвестировании строительства комплекса в действительности, имеется в натуре и им владеет ответчик, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:31:37

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2016 N Ф05-15122/2016 по делу N А41-15354/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец (инвестор) выполнил свои обязательства по инвестированию строительства объекта в полном объеме, сторонами был подписан акт об исполнении обязательств инвестора по договору инвестирования, а ответчик не исполнил взятые на себя обязательства и в нарушение договора не передал истцу нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:06:34

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.01.2016 N Ф03-5729/2015 по делу N А51-8500/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:31:20

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2016 N Ф03-2181/2016 по делу N А73-7543/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязательства застройщика прекращены после предоставления им отступного по соглашению о прекращении взаимных обязательств; затраты на подготовку стройплощадки не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:19


   Всего документов: 247
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства