ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2016 N 18АП-11534/2016 по делу N А76-23329/2015
    Требование: О взыскании денежных средств в виде разницы между внесенными инвестиционными взносами в соответствии с договором на инвестирование строительства объекта недвижимости и суммой фактического исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:54:04

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 17АП-14466/2015-ГК по делу N А60-7093/2015
    Требование об устранении в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу недостатков в работах, выполненных в жилом доме, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что недостатки, которые истец просит устранить ответчика, являются следствием нормального износа объекта, неправильной эксплуатации или ненадлежащего ремонта объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:33:29

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 N 17АП-17096/2015-ГК по делу N А50-129/2014
    Требования о расторжении договора инвестирования, о взыскании авансового платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в части, поскольку факт невыполнения ответчиком условий договора подтвержден, однако из заключения судебной экспертизы следует, что им были оказаны услуги истцу в размере авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:30:47

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 N 17АП-17552/2015-ГК по делу N А60-32525/2015
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору инвестирования строительства правомерно отказано, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика неустойки истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:20:32

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 17АП-7984/2009-ГК по делу N А50-17354/2009
    Требование о включении долей в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно в части, поскольку наличие у лица статуса участника строительства установлено договором и платежными документами, правовой статус заявителей, наследников участника строительства в реестре идентичен статусу их правопредшественника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:28:45

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 17АП-12874/2016-ГК по делу N А60-15401/2016
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт уменьшения цены контракта в связи с фактическим уменьшением площади объекта, ввиду чего на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:11:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 17АП-13846/2016-ГК по делу N А60-10945/2016
    Требование общества в размере основного долга правомерно включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, поскольку факт наличия и размер переплаты по инвестиционному договору кредитором подтвержден, а срок для обращения в суд с соответствующим заявлением не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:05:07

  8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 16АП-1336/2012 по делу N А63-3801/2012
    Требование: Об отмене определения о признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 17:36:19

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 15АП-5941/2016 по делу N А32-32170/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание общего имущества в многоквартирных жилых домах, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:44:04

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А05-6023/2013
    Требование: Об отмене определения об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:22:39


   Всего документов: 247
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства