ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

151. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2016 N 304-ЭС15-9172 по делу N А70-2002/2011
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что должник не выполнил условий по договору инвестирования строительства с дополнительными соглашениями и не передал нежилые помещения, размер убытков определен из рыночной стоимости нежилых помещений.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:55:23
     
     
152. Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 305-ЭС16-1389 по делу N А40-187232/2014
     Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с выводом о неполном исследовании судами нижестоящих инстанций обстоятельств дела с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:50:27
     
     
153. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 306-ЭС15-3282(5) по делу N А65-22387/2008
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у соинвестора прав на распоряжение спорной квартирой.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:48:33
     
     
154. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N 303-ЭС16-1917 по делу N А51-8500/2013
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как предпринимателем не были приведены причины, затрудняющие исполнение судебного акта в первоначальной форме.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:47:23
     
     
155. Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2016 N 305-ЭС16-7554 по делу N А40-10303/2010
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что денежные средства переданы заявителю без каких-либо оснований.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:03
     
     
156. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 304-ЭС16-9911 по делу N А75-3517/2015
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд округа указал, что судами нижестоящих инстанций не установлена правовая природа контракта, не определены законы и иные нормативные правовые акты, подлежащие применению, и то, какие обстоятельства подлежат установлению, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе построен ли жилой дом, введен ли в эксплуатацию, зарегистрировано ли право собственности на квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:43
     
     
157. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 302-ЭС16-9093 по делу N А58-3134/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку требования, вытекающие из договора инвестирования, являются требованиями по договору купли-продажи будущей недвижимой вещи, в связи с чем указанные в договоре инвестирования офисные помещения могут приобрести статус самостоятельного объекта права и, соответственно, быть переданы истцу только после окончания строительства здания.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:30:26
     
     
158. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 306-ЭС15-3282(6) по делу N А65-22387/2008
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требования заявителя.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:27:16
     
     
159. Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 307-ЭС16-13454 по делу N А56-38899/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку доказательств инвестирования строительства квартиры и возникновения у общества убытков вследствие действий ответчика не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:21:12
     
     
160. Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2016 N 309-КГ16-14303 по делу N А76-16749/2015
     Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что технические характеристики спорных объектов не предполагают возможность их использования в личных целях, доходы от сделки по переуступке права требования нежилых помещений квалифицированы как доходы от предпринимательской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:19:02
     
     

   Всего документов: 247
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства