ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2017 N Ф08-9591/2017 по делу N А32-8887/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение оспариваемого соглашения совершено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника и не может быть признано сделкой, имевшей место в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:01:03

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2017 N Ф08-8390/2017 по делу N А32-12297/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано неисполнение обязательств по передаче в муниципальную собственность части площади объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:59:09

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2017 N Ф06-13365/2016 по делу N А06-336/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи денежных средств должнику подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:42:31

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 N 20АП-3941/2017 по делу N А09-17229/2016
    Требование: Об отмене определения об оставлении искового заявления о признании договора притворной сделкой без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:25:41

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 17АП-9178/2016-ГК по делу N А60-2192/2016
    В удовлетворении требований о признании договоров уступки права недействительными сделками и исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку ответчиками договоры уступки исполнены, а доказательства того, что именно оспариваемые сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:25:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-4319/2017-ГК по делу N А60-41103/2016
    Требование об обязании исполнить обязательство по договору инвестирования в строительство удовлетворено, поскольку представители ответчика, ранее дававшие пояснения по настоящему делу, ссылались на незаключенность спорного договора и необоснованность предъявленных к ним тех требований, которые ранее ими фактически признавались, что свидетельствует о явно недобросовестном поведении данной стороны в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:14

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 N 17АП-14145/2016-ГК по делу N А60-38217/2016
    В удовлетворении требования о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку оригиналы документов, подтверждающих обоснованность спорного денежного требования, заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:08:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 17АП-10935/2017-ГК по делу N А60-11244/2017
    Требование о взыскании долга по банковским гарантиям, неустойки правомерно удовлетворено, так как требование истца о выплате по банковской гарантии направлено ответчику в пределах определенного в гарантии срока, к требованию приложены необходимые документы, подтверждающие неисполнение третьим лицом государственных контрактов, однако ответчиком обязательство по выплате денежных средств не исполнено, расчет неустойки признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:40:24

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 N 16АП-2424/17 по делу N А15-5432/2016
    Требование: О взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:59:52

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 N 16АП-2793/2017 по делу N А63-16578/2016
    Требование: О признании решения об отказе в государственной регистрации права собственности незаконным, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:57:17


   Всего документов: 247
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства