РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.11.2017 по делу N 33-21892/2017
   Решение: Требование удовлетворено частично.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:15:23
   
   
2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 08.11.2017 N 33-2474/2017
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:15:10
   
   
3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 15АП-17859/2017, 15АП-19227/2017 по делу N А32-22045/2016
   Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:49:36
   
   
4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 15АП-18943/2017, 15АП-19040/2017 по делу N А32-22045/2016
   Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:45:26
   
   
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 09АП-53330/2017 по делу N А40-74021/17
   В удовлетворении иска о признании недействительной односторонней сделки по отказу от исполнения договора инвестирования строительства отказано правомерно, поскольку инвестор реализовал установленное договором право на отказ от договора, направив подрядчику соответствующее уведомление, при этом порядок извещения инвестором соблюден, уведомление направлено по юридическому адресу подрядчика.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:37:26
   
   
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 N 09АП-56737/2017 по делу N А40-149866/2016
   Требование о включении залоговых требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку обязанность по возврату денежных средств является правом требования, вытекающим из договора соинвестирования, не прекратившего свое действие.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:22:52
   
   
7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 13АП-6380/2017 по делу N А56-14600/2011/з.26
   В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашению о расторжении договора инвестирования строительства жилого дома отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:30:10
   
   
8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 12АП-9405/2017 по делу N А06-8692/2016
   Требование: О взыскании основного долга по договору новации, процентов.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 23:36:18
   
   
9. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2017 N 44г-89/2017
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 08:08:35
   
   
10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2017 N Ф08-2671/2017 по делу N А32-14600/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не совершил действий, которые позволили бы своевременно исполнить обязательства по прокладке коммуникаций. Односторонний отказ общества от договора соответствует условиям договора и нормам материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:03:16
    
    

   Всего документов: 25
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Расторжение договора инвестирования строительства