ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 06АП-40/2016 по делу N А04-8069/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору об инвестировании строительства жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:26:54

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 05АП-10817/2015 по делу N А51-1386/2014
    Требование: Об отмене определения о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:59:58

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 N 02АП-11677/2015 по делу N А29-3342/2015
    Встречное требование: О взыскании аванса по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:03:30

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 02АП-4603/2016 по делу N А29-3341/2015
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 01:36:55

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2016 N Ф10-4099/2016 по делу N А54-2529/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по договорам документально подтвержден, доказательств оплаты заказчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:00:00

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2016 N Ф09-2928/16 по делу N А60-27612/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сторонами согласован мораторий на выплату неустойки до момента сдачи объекта эксплуатацию и передачи его инвестору, включение отлагательного условия в договор не противоречит закону, первоначальный инвестор не был слабой стороной договора, основания для неприменения условия о моратории отсутствуют, заказчик не имел умысла на воспрепятствование наступлению отлагательного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:40:12

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2016 N Ф09-9365/16 по делу N А07-8518/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение обязательств по оплате спорных помещений путем перечисления денежных средств застройщику и указанным им лицам, а также передачи векселей подтверждено первичными документами, актом зачета встречных требований, срок на подачу заявления о включении требования в реестр не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:40

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2016 N Ф06-9397/2016 по делу N А55-19799/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы предпринимателя подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:44:53

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2016 N Ф06-12486/2016 по делу N А55-16093/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку возникновение неосновательного обогащения на стороне субъекта РФ в лице органа исполнительной власти подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:33:27

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2016 N Ф06-12900/2016 по делу N А55-30821/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о неправомерном удержании ответчиком спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:32:40


   Всего документов: 194
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства