ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-14744/2016 по делу N А41-87838/15
    При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:44

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 N 09АП-55710/2015 по делу N А40-79124/14
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров инвестирования и применении последствий их недействительности отказано, поскольку спорные договоры заключены за пределами периода подозрительности, установленного в п. 2 ст. 61.2 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:58:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 09АП-8336/2016-ГК по делу N А40-149975/15
    В удовлетворении иска об осуществлении регистрации в ЕГРП права собственности на нежилые помещения правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств обращения в Росреестр с целью регистрации первичного права собственности, а также доказательств уклонения ответчика от совершения регистрационных действий, кроме того, истец и ответчик находятся в обязательственных отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:05:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 09АП-16354/2016 по делу N А40-232670/15
    Исковое заявление о взыскании неустойки по договору соинвестирования удовлетворено правомерно, так как договор соинвестирования ответчиком не исполнен, соглашением сторон расторгнут, перечисленные истцом во исполнение договора денежные средства ответчиком не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:33:54

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 N 09АП-21792/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования удовлетворено правомерно, так как установлено, что задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:20:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21725/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителю не было направлено уведомление о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:40

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 09АП-21793/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не уведомил кредиторов о применении в отношении должника правил параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства уведомления арбитражным управляющим данного участника строительства о возможности предъявления своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:17:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-21716/2016 по делу N А40-16181/13
    Судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения оставлен без изменения, поскольку в срок, установленный договором долевого участия и договором инвестирования, ООО и ЗАО обязательства по передаче квартиры кредитору не исполнили, квартиру не передали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:15:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 N 09АП-22009/2016 по делу N А40-16181/13
    Судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения оставлен без изменения, поскольку в срок, установленный договором долевого участия и договором инвестирования, ООО и ЗАО обязательства по передаче квартиры кредитору не исполнили, квартиру не передали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:15:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 N 09АП-26124/2016 по делу N А40-16181/13
    Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено, поскольку кредитором подтверждены статус участника строительства, обоснованность предъявленного требования и не был пропущен установленный законом двухмесячный срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:58:39


   Всего документов: 194
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства