ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 13АП-15271/2016 по делу N А56-96766/2015
    В иске о признании права собственности инвестора на объект недвижимости и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательства регистрации права собственности застройщика на квартиру, переданную по акту приема-передачи, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:04:55

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А55-2733/2008
    Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:20:05

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2016 N 11АП-8/2016 по делу N А55-7719/2015
    Требование: О взыскании с ООО основного долга по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:05:27

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 11АП-1606/2016 по делу N А65-22387/2008
    Требование: Об отмене определения об отказе в признании недействительным предварительного договора о заключении договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:53:14

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 11АП-3298/2016 по делу N А55-24954/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:49:03

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 11АП-4876/2016 по делу N А55-30821/2015
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:44:02

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 10АП-5041/2016 по делу N А41-69818/15
    В иске о расторжении договора долевого инвестирования строительства торгового центра отказано правомерно, поскольку договор фактически реализован, его цель достигнута, доказательств существенного нарушения условий договора со стороны ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:32

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 10АП-9207/2016 по делу N А41-21590/16
    В удовлетворении иска об оспаривании договора инвестирования строительства комплекса отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующие о том, что договор был заключен в нарушение положений законодательства, у истца имеются легитимная заинтересованность в оспаривании договора (наличие данного договора в контексте влияния на его права и обязанности) и препятствия для реализации его прав или надлежащего исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:30:25

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 10АП-12318/2016 по делу N А41-87838/15
    В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку согласие конкурсного управляющего с наличием и размером задолженности не подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:04

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 10АП-14744/2016 по делу N А41-87838/15
    При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:10:44


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства