ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.06.2017 N 33-10916/2017 по делу N 2-927/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:45:02

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.08.2017 по делу N 33-14564/2017
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:17:56

  3. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 20.09.2017 по делу N 44г-188/2017
    Встречное требование: О признании ничтожным договора об уступке права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:59:24

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2017 N 33-22830/2017 по делу N 2-957/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:31:51

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.11.2017 по делу N 33-18841/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:04:55

  6. Определение Оренбургского областного суда от 23.11.2017 по делу N 33а-8490/2017
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:58:53

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 17АП-17531/2016-ГК по делу N А60-45301/2016
    Требование о включении денежного требования в реестр требований кредиторов должника, заявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности, на которую сослался кредитор, подтвержден, а договор цессии, на основании которого у кредитора возникло право требования спорной задолженности, действующему законодательству не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:14:33

  8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 15АП-16095/2017 по делу N А32-46195/2016
    Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:56:39

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 13АП-23523/2017 по делу N А56-20779/2017
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку право собственности истца на истребуемое имущество не зарегистрировано, а спорные объекты, которые находятся в составе единого объекта капитального строительства, получены ответчиком в рамках дела о банкротстве иного лица на основании соглашения, заключенного с конкурсным управляющим должника, истец стороной соглашения не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:28:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 09АП-54575/2017 по делу N А40-53873/17
    Заявление о включении задолженности по предварительным договорам купли-продажи недвижимости в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как кредитор в подтверждение своих требований представил копии предварительных договоров и соглашений об отступных к нему, акты приема-передачи векселей, акты об исполнении обязательств, сомнений относительно достоверности факта наличия достаточных денежных средств у кредитора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:27:45


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Заключение договора инвестирования строительства