ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2015 N 33-2569/2015 по делу N 2-1541/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, являясь стороной по договору с бывшим застройщиком, полностью осуществил инвестиции в строительство объекта, при этом решением суда восстановлен в членах жилищно-строительного кооператива со всеми правами, существовавшими на момент исключения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:49:34 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2015 N 33-2408/2015 по делу N 2-1405/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку многоквартирный дом в настоящий момент не построен, а объект недвижимости, в отношении которого истец просит признать право требования, не существует.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:46:06 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2015 N 33-99/2015 по делу N 2-324/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку представлены доказательства подписания оспариваемого договора неуполномоченным лицом, при этом право собственности на квартиру признано за третьим лицом, что установлено вступившим в силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:30:14 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4256/2015 по делу N 2-4894/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержание представленных документов соответствует действительности и не противоречит закону.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:27:50 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2015 N 33-4737/2015 по делу N 2-617/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заявление о вступлении в члены кооператива по льготному паю подано истцом, которому уступлено право требования по договору о долевом участии в инвестировании строительства, по истечении установленного срока.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:25:04 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-4315/2015 по делу N 2-5155/2014
Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку объект долевого строительства передан дольщику в установленный договором срок; 2) В удовлетворении встречных требований отказано, поскольку сторонами предусмотрено в договоре условие о сроке передачи квартиры дольщику и о возможном изменении планового срока окончания строительства.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:23:54 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-5469/2015 по делу N 2-8156/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как истец как сторона договора долевого участия, исполнившая обязательства по оплате, имеет право требовать государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости, в связи с чем арест, препятствующий регистрации права, должен быть снят.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:23:07 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 по делу N А48-4418/06-7
По делу о признании права собственности на нежилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:24:15 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А48-4399/06-5
По делу о признании права на получение в собственность нежилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:23:17 - Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А35-8471/06-с14
По делу о взыскании убытков в размере затрат на строительство дома, в связи с необходимостью сноса здания, являющегося муниципальной собственностью.
Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:11:13
Всего документов: 949
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства