ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19760/2015 по делу N А40-1109/15
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение инвестиционного контракта и распределение площади созданного объекта между всеми участниками инвестиционного контракта, в том числе и соинвестором, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:32:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-11051/2013
    Исковые требования о признании права залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что денежные средства по кредитному договору в полном объеме не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:17:48

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-6658/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:16:00

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12104/2013
    По смыслу статьи 148 ГПК РФ функции представления всех необходимых доказательств и разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса возложены на стадию подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадию предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:15:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12191/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчица допускала просрочку и не производила в полном объеме установленные договором платежи по кредитному договору, не предприняла каких-либо действий по частичному погашению задолженности после вынесения судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:15:16

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13918
    Производство по делу об оспаривании акта о размерах платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах прекращено, так как имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:09:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-27040/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, договор ответчиками не оспаривался, истец является членом ЖСК, при этом достоверных доказательств того, что площадь спорного помещения увеличилась, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:05:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-27991
    Обязанности инвестора ограничиваются внесением определенной денежной суммы, в ответ застройщик обязуется передать инвестору определенное жилое помещение или иной объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:02:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-27902
    Исковые требования о выделе доли для обращения взыскания удовлетворены, поскольку у ответчика имеется не исполненное перед истцом денежное обязательство, что повлекло взыскание с него денежных средств в судебном порядке и возбуждение исполнительного производства, а неуведомление ответчиком истца о заключении брачного договора влечет за собой невозможность ссылки ответчиками на условия брачного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:01:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-3607/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик передал спорную квартиру в пользование истца, который несет расходы, связанные с ее содержанием, таким образом, истец приобрел право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:55:49


   Всего документов: 949
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства