ДОГОВОР ИНВЕСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.01.2015 по делу N 33-616/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как конечной целью участия истца в строительстве квартиры является получение определенного жилого помещения для личного использования, оплаченные денежные средства предназначены только для финансирования строительства данной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:28:50 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-283/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт передачи квартиры наследодателю.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:23:03 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-1020/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после оплаты квартиры у истца возникло право на получение квартиры в собственность, невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу по обстоятельствам банкротства застройщика нарушает права истца на получение результата инвестирования.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-1023/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку после оплаты квартиры у истца возникло право на получение квартиры в собственность, невозможность ввода объекта в эксплуатацию и передачи квартиры истцу по обстоятельствам банкротства застройщика нарушает права истца на получение результата инвестирования.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-1065/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор о долевом участии не оспорен, недействительным не признан, подписан в рамках правомочий ООО.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:08:34 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-933/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:05:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.01.2015 по делу N 33-943/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:05:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-20557
Решение: Требование удовлетворено, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий в подписании акта в приемлемые сроки, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:24:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20184/2014
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении истцом правил подсудности является ошибочным.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:57:17 - Апелляционное определение Московского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-20670/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в полном объеме произвел оплату стоимости жилого помещения, приобрел право требования на квартиру, являющуюся объектом незавершенного строительства, ответчики до настоящего времени обязательства по договорам не исполнили.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:54:50
Всего документов: 949
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Смотрите также:
Инвестирование в строительство
Договор инвестирования строительства